ADDRESS
-
Address: D-83308 Trostberg, Schwarzauerstr. 48
Germany - Email: info [at] group-of-constructor.de
- Website: www.group-of-constructor.de
- Phone: +49 (0) 8621 / 6467320
Juristica Ausgabe 2006 von juristischen Begriffen haben im Sprachwort dann ein Begriff wenn vorgebrachte Situationen einen Wert erhalten. Eine Sache vorbringen was nach Wert in Messungen zusammen geschildert werden kann. Auf dem Narrativ sind Person und Situation über technische Geräten (plural) für jeden und jederzeit in einer messbaren Form als Variable im Stande, in messungen aufzuzeigen, zugänglich im Stande ist; Person; Wegstrecke; Transportmittel zu kennen. Die Wirkung in Zeit kann ein Wert erhalten, was eine Reichweite als Kausalität dargestellt wird. Meiner Person und über der Kausalität wurde im Jahre 2007 an die Traunsteiner Justizbehörde einen Antrag gestellt, die meine Person betreffen.
Urteil von laufenden Narrative ohne Substanz sind am Artikel zur Vorratsdatenspeicherung . anlaßloser Überwachung unzulässig (Mittwoch, 21 September 2022) . Am auslegen . über dessen Person . anlaßlos . in messungen . von Personen narzisstische Emotionen als Sätze, Texte, Artikulation zum Ergebnis geleitet sind, am eigentlichen Ergebnis des Vorsatzes zum Unterschied machen.
Als, ich als Person, meine Bekanntheit durch öffentliche Orte und Teilnahme am öffentlichen Leben für viele ein Begriff war (durch: @JuZ, @Cliquen-gruppen, @Disco, @Typ, @Calibra), sind von charakterlichen Empathien als aufgeschlossenen Typ von Personen ihrer narzisstischer Emotionen gesellschaftlich geleitet worden. Die, in der Popularität nicht offen darüber geredet wurde, welche dies in messungen ich darunter gelitten habe und immer noch tuhe, da sich weder Schmerz oder die Fehlentscheidungen durch dessen Personen nicht auflösen lassen, durch quälende Starre zwischen einem bekanntwerden als Reaktionen in der messung und an Jahre durch inhaltslose Herzen von Reaktionen und Kommunikation erkennen lassen kann.
An Personen, dadurch von narzisstische Personen in werten gemessen wurden, dessen Emotionen in Meinung und öffentliche Orte stärker einnahmen als meine Bekanntheit erkennen kann, wurde meine Person in wert von Reaktionen in messungen von der Beliebtheit von der Dauer stark diffamiert. Das von Personen andere Sätze, Artikulationen, Inhalte mir anpassten und dies mit Meinung und Reaktioen versehen haben, die mir nicht entsprachen und an stiller Kommunikation dies auch begleitet wurde, ohne dies in ihren Äußerungen von mir zu hinterfragen.
Die in Reaktionen begleitet sind von stillen wortlosen Kommunikation, nicht offen dazu gestanden wird, nicht offen darüber geredet wird, sondern alles mit dem Fake-Gesicht betrachtet wird, und daran alles gemessen wird, und in Messungen davon gesprochen wird, wie man sich als Person selbst noch besser darstellen kann. Um in Messungen davon erzählen zu können, wie sich ignoranz und arroganz als messungen ausgedrückt wird.
Narzissten und narrativ
Emotionen sind Gefühle;
Gefühle ist (sind) nicht greifbar; man fühlt sie;
und da Narzissten keine Gefühle kennen;
benutzen Narzissten diese Emotionen;
und sind nicht greifbar.
bezieht im TV-Beitrag von "Welt der Wunder" mit Hr. Hans-Peter Grün `Verkehrssachverständiger VUT die Verkehrsüberwachung und Radarmessung von Polizeibeamten, die die Radarmessung vornehmen, die durch Bußgeldbescheide oder Fahrverboten dadurch entstehen können.
Würde die Frage gestellt werden, wie Hr. Hans-Peter Grün als Sachverständiger die fehlerhafte Messung erklären könnte, das man als Fahrzeugführer eines BMW auf der Autobahn durch eine Radarmessung (2010) eine Ordnungswidrigkeit begehen kann mit 1 Punkt in Flensburg und ein Bußgeld obwohl man sich gleichzeitig die amtliche Bestätigung des Polizeidokumentes 'die Personalien beinhaltet' (public on Stage: Rundschreiben Bezug) als Beweis
'die eigenen Personalien' vorlegen wo man zu dem eigentlichen Zeitpunkt wirklich gewesen ist, das zur Radarmessung als Verarbeitungszweck verwendet wurde wenn man selbst nicht als Fahrzeugführer durch die Radarmessung fuhr.
Talk | Find out from the activity ...
ich wiederhole .... zeig mir deine Berichtigung !!
Fragenart : geschlossene Frage, offene Frage, alternative Frage, Präzisierungs Frage
im Polizeiprotokoll wurde 2007 eine Situation untergelegt was eine unrichtige Personbezogene Daten für Verarbeitungszwecke verwendet wurde.
Gespräch mit der Behauptung zu Anzüglichkeit ... zur Bedienung / Frau
An die zuerst vorgetragene geäußerten Behauptung zu Anzüglichkeiten vom Gespräch ...
im Polizeiprotokoll wurde 2007 .. (2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013 / 2014 / 2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2024 .. ) Verarbeitungszwecke verwendet wurde.
Fragenart : Suggestiv frage
von Polizei erwarte ich eine volle Rückerstattung - 2024 - 2007
unter Art. 16 DSGVO < 09.08.2024
2007 | ( Fragenart 2007 Präzisierungs Frage / geschlossene Frage) |
Fragenart : Suggestiv frage 2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013 / 2014 /2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2024
2007 | Fragenart : Radarmessung Berichtigung .. fällt diese auch unter Art. 16 DSGVO ?
Durch die anhaltende und Verdrückung im verstreichen der zeit, die die staatliche Regelung unterlassen müßte, die in einer kürzeren Zeit aufzulösen, zulassen müßte, wird mir ein physischer und psychischer schaden aufgeladen, das sich nicht beheben läßt. Ist dies mit ergebnisreichen Verletzungen im Wert mit einer kurzen Vermerkung nicht wieder gut zu machen, das einer zeitlänge gemessene Länge auf Tag, Woche, Monat, und in messungen von Jahreszahlen darin entstanden ist, dies darin einer fehlenden entlastenden Zeugenbefragung beinhaltet, zahlreichende Unterlagen als Entlastung, belegbarer Wahrheitsbeweise als Dokumenten belegbarer Unterlagen und dies nicht als Amtsträger einer staatlichen Funktion zu korrigieren, liegt seit 2007 vor von laufenden Narrative ohne Substanz.